La physique du bâtiment expliquée simplement : pourquoi l’étanchéité à l’air est-elle nécessaire ?

L’étanchéité à l’air a une influence importante et variée sur les bâtiments. Eneffet, en cas de mauvaise étanchéité à l’air, l’air circule intempestivement dans l’enveloppe du bâtiment.
Ceci peut entraîner le transport de substances ou d’énergie – on parle alors de convection. Une des conséquences indésirables est la perte de chaleur du bâtiment en hiver et l’apport de chaleur en été.

Les fuites détériorent les performances d’isolation
Un interstice d’1 mm de large et d’1 m de long dans la construction peut sembler minime,
mais les conséquences sont considérables.

Les pertes de chaleur s’en trouvent multipliées par 4,8. De plus, jusqu’à 0,8 litre d’humidité peut pénétrer dans le bâtiment en l’espace d‘une journée.

Continuer la lecture

Publié dans général | Laisser un commentaire

Journées régionales Construction Bois, Nouvelle Aquitaine, 2018

pro clima sera partenaire de l’évènement, qui aura lieu le 15 et 16 novembre dans le département 17. Représenté par le technico-commercial de la région, M. Daniel Couturier, les journées vous offrent l’occasion de vous informer de la gamme pro clima et de discuter vos projets en cours. Pour plus d’info: http://constructionbois-na.fr/

Publié dans évènements/ salons, général | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Plus de sécurité avec les écrans SOLITEX : leur résistance aux fortes pluies, à la grêle et aux UV testée

Les écrans de sous-toiture doivent tout d’abord assurer une étanchéité pendant la phase de chantier et maintenir le bâtiment au sec avant la pose de la couverture finale.

Pour remplir efficacement ce rôle, les écrans de sous-toiture doivent, selon la norme, présenter une résistance au passage de l’eau à travers leur surface et, dans les cas d’exigences élevées, également au niveau des jointoiements. Lors de l’essai pour le classement W1, le matériau est soumis à une pression de l’eau simulée par une hauteur de 20 cm de colonne d’eau sur l’échantillon de l’écran pendant 2 heures . La sous-face de l’échantillon doit rester totalement sèche. Continuer la lecture

Publié dans général | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Nouvelle obligation de déclarer les émissions de Composés Organiques Volatils (C.O.V.) provenant des produits de construction

Selon la norme européenne EN 16516, le résultat des niveaux d’émission de COV doit être renseigné via le marquage CE à travers la DOP. Ce procédé s’applique aux composés organiques volatils et semi-volatils, tels que les aldéhydes et les di-isocyanates. Les valeurs limites prédéterminées ne doivent pas être dépassées pendant les essais d’émission. La norme EN 16516 “Produits de construction: évaluation de l’émission de substances dangereuses – Détermination des émissions dans l’air intérieur – Produits de construction – Évaluation de l’émissions de substances dangereuses – Détermination des émissions dans l’air intérieur” décrit des conditions préalables importantes pour la mise en œuvre des exigences de protection de l’environnement et de la santé du règlement UE n° 305/2011 pour les produits de construction.

À partir du 01/02/2019, les fabricants de produits de construction destinés à l’application côté intérieur sont tenus de présenter une déclaration adéquate sur les émissions de leurs produits.

La nouvelle déclaration vise à rendre plus transparents les risques pour la santé et la sécurité des consommateurs mais également à permettre aux clients de privilégier l’achat de produits à faibles émissions.

La société MOLL Pro clima, en tant que précurseur dans la qualité de l’enveloppe des bâtiments, s’est toujours engagée sur les thématiques liées à la qualité de l’air intérieur pour améliorer le bien-être et le confort des occupants dans leurs lieux de vie. C’est la raison pour laquelle les produits pro clima sont de haute qualité, d’une grande longévité et se voient décerner les meilleurs résultats aux tests des émissions polluantes – même avant l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation de l’UE.

Vous trouverez ici un aperçu des produits déjà testés »

Continuer la lecture

Publié dans général | Laisser un commentaire

Tout sur la réalisation d’une enveloppe de bâtiment étanche

Séminaire en français au siège de pro clima en Allemagne le 15 et 16 mars 2018

Tout sur la réalisation d’une enveloppe de bâtiment étanche : séminaire en français au siège de pro clima en Allemagne le 15 et 16 mars 2018.

Venez découvrir le principe d’une enveloppe du bâtiment fiable et sans défaut : apprenez au siège de pro clima les points les plus importants pour la réalisation d’une bonne étanchéité de l’air et à vent. Le prochain séminaire se déroulera les 15 et 16 mars. L’inscription est possible dès maintenant :

Pourquoi le séminaire vaut la peine?

Ce séminaire n’est pas seulement théorique mais aussi pratique.
Vous travaillerez directement avec nos formateurs pour réaliser une enveloppe du bâtiment étanche.

Vous recevrez des conseils pratiques de professionnels : comment faciliter le travail par des solutions spécifiques (par exemple : les manchettes)

Informations complémentaires et inscription voir.

Avez-vous des questions ? Nous vous conseillons personnellement :

service clientèle :
Tél. : +49 6202 27 82 75
info@proclima.info

Devenez professionnel d’une enveloppe du bâtiment étanche.

Publié dans général | Marqué avec | Laisser un commentaire

Des rubans adhésifs partout où vous regardez : comment fonctionnent-ils, quelles sont les performances requises et quelles sont leurs capacités ?

D’innombrables mètres et différents types de rubans adhésifs servent à l’étanchéité du bâtiment. Ici, un maître charpentier colle les coins d’une fenêtre lors de l’aménagement intérieur d’une caserne de pompiers.

Lors de la réalisation d’une enveloppe du bâti étanche à l’air, on utilise des rubans adhésifs comme moyens de fixation et de raccord pour de multiples applications, souvent sur plusieurs centaines de mètres par bâtiment. Les rubans adhésifs se sont établis dans ce domaine comme les pointes dans la construction en bois. Ils doivent remplir leur mission pendant plusieurs décennies, afin que le bâtiment remplisse la norme prévue par le conseiller en énergétique des bâtiments et la qualité attendue par le maître d’ouvrage.

Ce graphique illustre les différentes forces qui agissent dans le joint de colle. La cohésion désigne la solidité interne de la colle. L’adhérence est le pouvoir adhésif par rapport au support. D’où le principe suivant : plus l’adhérence est forte, plus la cohésion est faible. Le rapport optimal entre la cohésion et l’adhérence est déterminant pour la durabilité d’un collage. (Cf. l’encadré n°1 au sujet des tests de rubans adhésifs sur chantier)

Cet article donne un aperçu de la technique de collage et des propriétés des rubans adhésifs d’usage dans le bâtiment.

Tous les rubans adhésifs ont l’air pareils, mais qu’en est-il vraiment ?

A première vue, ils ont en effet l’air similaires, voire identiques : en examinant différents produits, on constate qu’ils ont tous un support. Selon l’application prévue pour le ruban adhésif, ce support est en papier, film synthétique ou non-tissé. La colle est appliquée sur le matériau qui sert de support et recouverte sur la face inférieure d’un film ou papier protecteur. Les divers supports permettent des utilisations dans différents domaines d’application. Ainsi par exemple, un ruban utilisable à l’intérieur et l’extérieur doit posséder un support avec une stabilité aux U.V. ; un ruban adhésif de raccord pour menuiseries, un support en non-tissé enduisable. Cette différence est facile à reconnaître.
En examinant la colle elle-même, on ne constate pas si facilement de différences. Si on consulte les fiches techniques, on n’est bien souvent pas plus avancé parce que la plupart du temps, elles mentionnent peu de caractéristiques techniques qui sont en outre difficilement comparables entre elles.

Production des rubans adhésifs

Les rubans adhésifs destinés à la réalisation de l’étanchéité à l’air sont principalement fabriqués selon deux procédés. La grande majorité (80 à 85 %) est produite sous forme de colle à dispersion. Dans ce cas, les acrylates dissous dans l’eau sont appliqués à l’état liquide sur le support. Pour qu’ils se dissolvent dans l’eau et qu’ensuite, la dispersion reste homogène, il faut y mélanger des émulsifiants. Ceux-ci ont pour fonction d’accumuler de l’eau autour d’eux. A l’étape de production suivante, l’eau s’évapore dans de longs tunnels de séchage. Les acrylates dissous se lient entre eux pour former de longues chaînes moléculaires et développer ainsi leur adhésivité. Quant aux émulsifiants, ils restent dans le film adhésif sans autre fonction.

Un groupe plus restreint de rubans adhésifs est fabriqué avec une colle à base de matériau solide en acrylate pur. Cette technique de production est relativement récente et techniquement plus fastidieuse que celle des rubans adhésifs à dispersion acrylique. Elle consiste à appliquer la colle sous forme de pâte visqueuse sur le matériau de support, puis à relier les différentes molécules d’acrylate par un apport énergétique ciblé, de manière à obtenir les propriétés adhésives souhaitées.

Le miel et la pierre ou l’adhérence et la cohésion

Le miel a une forte adhérence ; c’est pourquoi il colle immédiatement sur toute surface. Mais sa cohésion est faible, de sorte qu’il s’écoule de la surface sous le seul effet de son poids propre. La pierre en est exactement le contraire. Elle a une grande solidité interne, c’est-à-dire une forte cohésion, mais elle ne possède aucune adhérence et ne colle donc pas sur une surface.

Le parallélisme avec le miel liquide et la pierre permet de bien illustrer les concepts d’adhérence et de cohésion. Le miel possède une bonne adhérence et colle donc parfaitement sur une surface. Mais il possède une solidité interne (cohésion) tellement faible qu’il s’égoutte sous l’effet de son propre poids. En revanche, une pierre possède une forte solidité interne (cohésion) et une très faible adhérence. D’où le principe suivant : une forte adhérence implique une faible cohésion et inversement. Un bon ruban adhésif allie au mieux une forte cohésion et une forte adhésion.

Pourquoi les colles collent-elles ? L’exemple du paresseux, de l’écureuil et du gecko
La question de savoir comment et pourquoi un ruban adhésif colle, est passionnante. Le contact avec le support s’obtient par différents mécanismes. Au premier coup d’œil, un film synthétique ou une vitre semblent lisses ; mais en examinant leur surface au microscope, on constate que leur aspect est complètement différent, avec des collines et des vallées. La colle s’écoule autour de cette structure : elle s’agrippe à la surface comme l’écureuil enfonce ses griffes dans l’arbre ou enveloppe la structure comme le paresseux entoure une branche.

Si la colle se trouve en contact direct avec la surface, des forces d’attraction (dites forces de Van der Waals) se créent entre deux éléments au niveau moléculaire. Plus la colle peut s’approcher de la surface, plus les forces qui se créent sont nombreuses, ce qui augmente encore son pouvoir adhésif sur le support. Le principe du gecko est connu : l’animal est capable de filer à toute allure, tête bêche, sur des surfaces aussi lisses qu’une vitre. Cela lui est possible grâce aux milliers de sétules (forme de cheveux) qui recouvrent ses orteils et se sont ramifient elles-mêmes en de nombreuses spatules ; l’ensemble augmente la surface de contact et crée des forces d’adhérence suffisamment élevées.

Ces photos montrent comment la solidité se renforce au fil du temps de contact. Ici, le ruban adhésif utilisé peut servir à l’étanchéité à l’air à l’intérieur et à l’étanchéité au vent à l’extérieur. A gauche, après 20 minutes, le contact initial est visible ; à droite, l’assemblage nettement plus solide au bout de 24 heures.

La mise en place du pouvoir adhésif : patience !
La colle peut prendre un certain temps pour s’écouler intégralement dans le support et se lier fermement avec celui-ci. En règle générale, le pouvoir adhésif se met en place en quelques heures. La raison pour laquelle tous les fabricants recommandent de maroufler les rubans adhésifs découle des effets expliqués ci-dessus : il faut amener la colle au plus près du support pour qu’elle puisse s’écouler autour de lui.

L’influence de la tension superficielle : une goutte d’eau pour y voir plus clair
Autre mythe largement répandu : une colle doit adhérer sur toute surface. Si un assemblage ne tient pas comme souhaité, on en attribue toujours la faute au moyen de fixation. Or, cette hypothèse est fausse. Personne n’aurait l’idée de prendre deux buches, de les encoller de colle à bois, de les assembler en les pressant brièvement l’une contre l’autre avant de les séparer immédiatement et d’imputer à la colle la faiblesse de l’assemblage.

La qualité d’un assemblage dépend toujours à la fois du moyen de fixation, du support et de la mise en œuvre. Le fait que tous les films ne conviennent pas au collage se voit aux films transfert utilisés. Le ruban adhésif s’en détache facilement. Puis il y a des films sur lesquels le ruban adhère bien, mais se laisse détacher par traction. Et finalement, il existe aussi des films dont le ruban adhésif est impossible à enlever.

Tension superficielle des films :
La surface à faible énergie présente peu de points de liaison et une faible tension superficielle. Elle ne parvient pas à étaler la forme de la goutte d’eau. Plus les points de liaison sont nombreux, plus la surface possède une forte énergie et étale la forme arrondie de la goutte d’eau.
Surface à forte énergie : le liquide s’écoule sur le matériau.

La cause réside dans la tension superficielle des films. Cette tension indique dans quelle mesure le film permet à la colle de se disperser dans le film. Autrement dit, à quel point la colle peut s’approcher de la surface du film à coller. La tension superficielle d’un film n’est pas visible et même les fabricants mentionnent rarement cette valeur dans leurs fiches techniques.

Le test de la goutte d’eau
Mais alors, comment estimer la tension superficielle sur le chantier ? Notamment par le test de la goutte d’eau. Il consiste à verser une goutte d’eau sur la surface, puis à observer à quel point elle mouille spontanément la surface. Plus la tension superficielle (l’énergie superficielle) du film est élevée, plus vite la goutte d’eau s’étale, en perdant sa forme arrondie, et plus les collages tiennent avec un ruban d’étanchéité à l’air.

Ce test ne fournit évidemment pas de valeur précise, mais il a fait ses preuves depuis de nombreuses années. Les films recommandés pour un collage durablement étanche à l’air ont une tension superficielle de > 40 N/mm. Dans la pratique, on a souvent recours à des films avec une valeur nettement inférieure. Pour proposer sur le marché des rubans adhésifs qui adhèrent malgré tout sur ces surfaces de moindre qualité, on y ajoute beaucoup de résines dans le cas des rubans adhésifs à base de dispersion acrylique. Elles collent de manière agressive sur les surfaces peu appropriées. Le problème : les résines peuvent s’oxyder sous l’effet de l’oxygène, donc se fragiliser au fil du temps et perdre leur pouvoir adhésif. Pour exclure ce risque, il est judicieux, lors du choix du ruban adhésif, de veiller à ce que celui-ci contienne exclusivement des acrylates purs.

En plus du collage des chevauchements de membranes, les rubans adhésifs à l’acrylate peuvent servir au raccord avec des éléments de construction adjacents, comme le bois, la pierre, les panneaux en fibres de bois, les enduits et le béton. Et ce, tant que la surface est, à quelques détails près, plane, dépoussiérée et résistante à l’abrasion. Si ces trois conditions ne sont pas réunies, on peut au préalable traiter la surface avec une sous-couche. Les sous-couches pour rubans adhésifs à l’acrylate s’appliquent à l’état liquide et ont un autre effet qu’une couche d’imprégnation. Cette dernière pénètre profondément dans la surface pour la consolider. En revanche, une sous-couche pour un ruban adhésif à l’acrylate est conçue de manière à pénétrer dans le support, mais surtout à former un film à la surface pour compenser les inégalités. Ces sous-couches ont fait leurs preuves dans la pratique. L’élément déterminant, c’est que la sous-couche soit appropriée au ruban adhésif ; autrement dit, il faut toujours réfléchir de manière systémique.

Ruban adhésif après 24 heures. Stockage dans l’eau : A gauche, un ruban adhésif à dispersion acrylique conventionnel réémulsionne avec l’eau. La colle a perdu sa solidité.
A droite : l’acrylate pur à base solide est totalement résistant à l’eau.

Résistance à l’humidité : pourquoi tant de différences ?
Même si personne n’en veut, l’humidité est bien réelle sur le chantier. Après le montage, les rubans adhésifs doivent donc offrir une résistance fiable aux charges d’humidité. Le support utilisé constitue la première couche de protection. Un film est manifestement plus résistant à l’eau qu’un papier. Toutefois, l’humidité de vient pas toujours exclusivement de l’extérieur, mais souvent aussi de la couche sous-jacente. Dans ce cas, la protection extérieure du film devient désavantageuse, parce qu’il empêche l’humidité de s’évaporer, qui s’accumule alors entre la colle et le film.

Comme nous l’avons déjà expliqué, les colles à dispersion acrylate contiennent des émulsifiants dans le film adhésif, après la fabrication. Or, ces émulsifiants ont la propriété de se lier à l’eau, même après plusieurs années. Donc, si une colle à dispersion acrylate entre à nouveau en contact avec de l’eau, la colle se réémulsionne, blanchit souvent et peut alors perdre en pouvoir adhésif. Par contre, les acrylates purs sont absolument résistants à l’eau, parce qu’ils n’entrent pas en réaction avec elle ; ainsi, leur pouvoir adhésif reste intact.

Comme dans un couple, il faut que ça colle

Test de cohésion avec 47 rubans adhésifs : lors d’un test longue durée avec une faible sollicitation, 40 rubans adhésifs ont échoué en l’espace de deux ans.

Durabilité : expériences et tests en laboratoire
Au sujet de la durabilité des rubans adhésifs, on fait volontiers référence aux expériences positives des 20 dernières années. Or, actuellement, lors de la conception et construction d’une maison, le maître d’ouvrage s’attend à ce que les structures et matériaux utilisés remplissent leur fonction pendant 50 ans voire davantage. Il est donc d’autant plus important, lors du choix des rubans adhésifs, de vérifier la longue expérience sur le marché et les tests de vieillissement qui confirment l’excellente durabilité des moyens de fixation et de raccord.

La future norme DIN 4108-11 fixera des tests en laboratoire obligatoires pour tous les rubans adhésifs. Ainsi, il y aura des standards de qualité uniformes et des possibilités de comparaison réelles pour les utilisateurs.

Des règles uniformes en vue : une nouvelle normalisation des moyens de fixation et de raccord créera une base de comparaison
Actuellement, les rubans adhésifs ne sont pas soumis à des normes ni à des exigences minimales uniformes, à satisfaire obligatoirement par les produits. La publication imminente d’un projet de norme DIN 4108 Partie 11 devrait combler cette lacune et formuler des exigences minimales uniformes et comparables pour les rubans adhésifs. La norme contient différents tests de résistance à la traction sur des supports normés en bois et film ainsi que la possibilité de contrôler les systèmes (film et ruban adhésif) des fabricants. Beaucoup d’exigences formulées ci-dessus vis-à-vis d’un ruban adhésif se retrouvent dans la norme. Ainsi par exemple, les rubans sont marouflés de manière précise avant le test de traction et celui-ci est réalisé à faible vitesse, afin de simuler les charges de traction faibles, mais durables auxquelles les rubans sont soumis dans la réalité. Un vieillissement artificiel fait également partie de la norme. Impossible pour le moment de dire avec précision quand et si la norme sera introduite dans le droit relatif aux constructions. Mais elle constituerait une bonne base de comparaison entre les rubans adhésifs et donc aussi de décision pour les artisans et planificateurs.

Conclusion : pour un assemblage collé durable, il faut un bon système et une mise en œuvre correcte

Lors du test avec le pouce, les colles molles semblent meilleures parce qu’elles se dispersent mieux à la surface du doigt. Mais sur le chantier, cela peut poser problème, parce qu’en général, les colles molles possèdent de faibles forces de cohésion.

Sur les chantiers, il est possible de réaliser des assemblages collés fiables et durables. Malgré cela, des dégâts au bâtiment apparaissent régulièrement parce que les assemblages se détachent. Pour pouvoir les planifier et aussi les contrôler de manière sûre, il faut connaître les fondements de la technique de collage et les charges qui agissent réellement sur le chantier.

Sollicitation réelle sur le chantier : l’assemblage collé subit de faibles forces pendant de nombreuses années. C’est pourquoi une solidité cohésive suffisante est importante.

Une bonne mise en œuvre, un support de qualité et un ruban adhésif approprié sont les seuls moyens d’obtenir un résultat optimal. Sur le chantier, le conseiller en énergétique des bâtiments devrait soumettre l’ensemble de ces trois critères à un examen critique. Par ailleurs, aux fabricants qui donnent peu ou pas de renseignements sur leurs produits, il convient de préférer les fabricants qui fournissent des informations sur la qualité de surface de leurs films et la technique de production utilisée pour leurs rubans adhésifs (acrylate solide ou dispersion acrylique) et qui disposent d’une longue expérience sur le marché, d’un test de vieillissement correspondant et d’un service technique compétent.

Jens Lüder Herms

L’auteur : Jens Lüder Herms est ingénieur diplômé (Ecole Supérieure) ; il a suivi une formation de charpentier, puis des études en génie civil. Pour le département Recherche & Développement de pro clima, il élabore des solutions pratiques pour l’étanchéité du bâtiment  www.proclima.de.

Publié dans article pro | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Les forces qui agissent sur les rubans adhésifs et celles qu’ils peuvent supporter. Test avec le pouce contre test de cisaillement : le mythe et la réalité

Même si le test avec le pouce est populaire et souvent pratiqué, il peut induire en erreur. Il consiste à appuyer simplement le pouce sur la surface de collage et à évaluer le résultat. Plus une colle est molle, plus elle épouse facilement la structure du pouce et peut donc atteindre rapidement une résistance initiale relativement grande. L’adhérence de ces colles est alors souvent considérée comme bonne.

Lors du test avec le pouce, les colles molles semblent meilleures parce qu’elles se dispersent mieux à la surface du doigt. Mais sur le chantier, cela peut poser problème, parce qu’en général, les colles molles possèdent de faibles forces de cohésion.

Or, la prudence est de mise ! La colle qui a si bien épousé la structure du pouce peut tout aussi vite s’en écouler ; le principe est le même que celui du miel : il adhère vite à la cuillère, mais il s’en écoule rapidement sous l’effet de son poids propre, jusqu’à ne laisser plus qu’un mince film sur la cuillère. Ce test avec le pouce ne convient pas pour évaluer la qualité d’une colle. Un autre procédé courant, tout aussi inapproprié, consiste à coller le ruban adhésif sur un support, puis à essayer de l’arracher à nouveau peu de temps après. Ce test ne donne pas non plus d’indication sur la durabilité d’un collage étanche à l’air.

Sollicitation réelle sur le chantier : l’assemblage collé subit de faibles forces pendant de nombreuses années. C’est pourquoi une solidité cohésive suffisante est importante.

Sur le chantier, d’autres forces agissent sur le collage ; en général, ce sont de faibles forces de traction persistantes à long terme. Un test qui permet une bonne évaluation de la résistance des rubans adhésifs à ces forces de traction est le test de cisaillement statique. Il consiste à coller un ruban adhésif sur un film, puis à le solliciter en cisaillement avec un poids de 200 g sur une superficie de 10 cm². Les colles molles commencent bientôt à lâcher sous la charge et le poids s’en détache. Lors d’un test réalisé sur deux ans avec 47 rubans adhésifs différents, 40 collages n’ont pas tenu le coup. Seuls 7 rubans ont pu résister à la charge.

Malheureusement, certains rubans adhésifs sont conçus de manière à convaincre l’artisan par un test avec le pouce ou une pression initiale. Ils ne sont cependant pas destinés aux sollicitations réelles prédominantes, une fois le montage terminé. L’important, c’est la combinaison optimale de l’adhésion avec une bonne adhérence initiale et une forte cohésion qui offre une solidité interne plus forte.

Jens Lüder Herms

L’auteur : Jens Lüder Herms est ingénieur diplômé (Ecole Supérieure) ; il a suivi une formation de charpentier, puis des études en génie civil. Pour le département Recherche & Développement de pro clima, il élabore des solutions pratiques pour l’étanchéité du bâtiment  www.proclima.de.

Publié dans article pro | Marqué avec , | Laisser un commentaire

3ème intervention « Conseils d’experts » chez CEREF BTP

La 3ème session de la série de journées techniques « conseils d’experts » a eu lieu chez CEREF- BTP dans le département 27 en début de semaine. Un aperçu complet sur l’ensemble des aspects importants concernant l’étanchéité à l’air et au vent a été donné aux participants. Le responsable technique pro clima Leo Morche et l’intervenant pratique du centre de formation, Eric Lion, avaient notamment préparé une présentation sur les derniers développements de produits, les tests sur la qualité et la longévité des produits pro clima, ainsi que sur la mise en oeuvre appropriée des systèmes. La journée est ainsi passée vite grâce aux démonstrations variées, utilisant différentes maquettes pour reproduire les situations réelles sur chantier.

Bonne nouvelle pour ceux qui souhaitent encore participer: Il reste une quatrième intervention dans quelques jours chez CD2E dans le départment 62.
Plus d’infos sur https://fr.proclima.com/service/seminaires/conseils_experts

Voici quelques impressions de la journée.

     

 

 

 

 

 

Publié dans évènements/ salons, général | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Journée technique pro clima en Bretagne

La première d’une série de journées techniques a eu lieu fin avril au centre de formation ty eco² dans le 35. Cette journée a été bien remplie, avec des informations autour de
l’étanchéitè à l’air et au vent. Elle a également été l’occasion de discuter des exigences des différentes modes de construction, des solutions de détail, de la bonne pratique – tout ce qu’il faut connaître pour maîtriser cet aspect important de toute construction saine et efficace en consommation d’énergie.

Pour tous ceux qui sont intéressés par le sujet: deux dates sont encore prévues, les 16 et 23 mai 2017. Plus d’info:

DIG-698_Seminarfolder_FR_2017_2.2_interaktiv

 

 

Publié dans évènements/ salons | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

La société pro clima présente une nouvelle colle surpuissante pour l’enveloppe du bâtiment: ORCON MULTIBOND

La société pro clima présente une nouvelle colle surpuissante pour l’enveloppe du bâtiment. Même à des températures négatives, la colle de raccord ORCON MULTIBOND offre immédiatement un pouvoir adhésif extrême.

Elle adhère d’emblée sur les supports minéraux et même les températures négatives sur le chantier n’altèrent en rien son efficacité. La nouvelle colle de raccord ORCON MULTIBOND aide les artisans dans la réalisation rapide, soignée et fiable des raccords, de l’étanchéité de l’enveloppe du bâtiment. Proposée en rouleau, elle bénéficie de la technique de collage brevetée SOLID de pro clima.

 

La nouvelle colle de raccord en rouleau pour l’intérieur et l’extérieur : ORCON MULTIBOND

« ORCON MULTIBOND résiste à l’eau, ne contient pas de plastifiants ni d’autres composants nocifs et obtient les meilleurs résultats lors du test de nocivité. Nous veillons non seulement à ce que nos produits collent très bien, mais qu’ils soient également inoffensifs pour les artisans et les habitants », explique l’ingénieur Jens-Lüder Herms du département Recherche et développement de pro clima. Continuer la lecture

Publié dans général | Marqué avec , , | Laisser un commentaire